春日暖陽(yáng)下，天山南麓的葡萄溝里，嫩綠的藤蔓生長(zhǎng)著。而多年前，同一片土地上，曾豎立著一道4000米長(zhǎng)的“宣傳欄”，成為一名干部搞的“形象工程”。風(fēng)吹“宣傳欄”嘩啦作響，猶如嘆息。

這道“景觀”，被視為“盆景”：存在過(guò)，卻不屬于大地。堆盆景，是政績(jī)觀的幻覺(jué)癥候。有干部把政績(jī)當(dāng)成可搬運(yùn)的裝飾物，把群眾路線簡(jiǎn)化為可運(yùn)鏡的動(dòng)線，扭曲變形，實(shí)不可取。

謀發(fā)展、干事業(yè)，拒絕不問(wèn)土壤墑情、不察根系深淺的功利。如4000米長(zhǎng)“宣傳欄”這般“盆景”，折射出危險(xiǎn)的錯(cuò)位——把“讓領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)”當(dāng)作起點(diǎn)，把“讓群眾受益”推至末尾；把“短期可視”奉為圭臬，把“長(zhǎng)期可感”束之高閣。相反，發(fā)展的口碑從不來(lái)自盆景，而在田埂上生長(zhǎng)；政績(jī)從來(lái)不在墻上，而在百姓心上。

樹(shù)口碑，是政績(jī)觀的正向校準(zhǔn)。

口碑不是靠“造勢(shì)”堆出來(lái)的，而是靠“蓄勢(shì)”干出來(lái)的。那夜訪群眾時(shí)的對(duì)談身影、耕種時(shí)協(xié)調(diào)農(nóng)機(jī)調(diào)度的通話記錄、平日里為年邁老人送上熱乎飯菜的車印足跡，正是務(wù)實(shí)不作秀、實(shí)干不取巧的具象。

不妨看浙江安吉余村，面對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展陣痛，曾迷茫不知向何處。轉(zhuǎn)變發(fā)展理念、堅(jiān)守綠水青山，直到竹?！伴_(kāi)花”、石頭“生金”、民宿“成鏈”，口碑如溪流匯川，自然奔涌。好口碑的生成邏輯，恰是減掉虛功短視、加上幸福指數(shù)，贏得群眾稱贊。

種苗圃，是政績(jī)觀的“潛功詩(shī)學(xué)”。

“堆盆景”追求即時(shí)綻放，“種苗圃”甘于默默深耕。苗圃不爭(zhēng)朝夕之艷，卻恪守“十年樹(shù)木”的節(jié)律。福建南平首創(chuàng)科技特派員制度，20余年來(lái)，一批批科技人員把制茶技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)留給農(nóng)戶，把生態(tài)茶園種植模式推廣開(kāi)來(lái)。如今，一片綠葉成為助推鄉(xiāng)村全面振興的“金葉”，飄香世界的閩茶還讓更多人品味到中國(guó)茶文化的魅力?！坝行蔚恼?jī)”，正源自當(dāng)年一株株幼苗，在無(wú)人察覺(jué)時(shí)悄然伸展的根系。

盆景雖可移，苗圃卻長(zhǎng)青。真正的治理智慧，正在于要分清何為“展示性存在”，何為“生成性實(shí)踐”。有的地方不顧保護(hù)規(guī)劃、安全要求等，耗資打造巨型造像，結(jié)果并未帶動(dòng)旅游，又斥資拆除，“一建一拆”造成浪費(fèi)；而有的地方致力于提升服務(wù)、優(yōu)化治理，以好口碑贏得大流量。政績(jī)的真金，不在浮夸展現(xiàn)上，而在細(xì)節(jié)的溫度、治理的精度上。

由此觀之，堆盆景與樹(shù)口碑，是兩種時(shí)間觀的對(duì)峙，前者活在讓上級(jí)看見(jiàn)的“鐘表時(shí)間”，后者扎根于讓群眾滿意的“生命時(shí)間”。同樣，堆盆景與種苗圃，則是兩種空間觀的分野，前者經(jīng)營(yíng)視覺(jué)半徑內(nèi)的“表層空間”，后者深耕發(fā)展內(nèi)里的“深度空間”。

不由想到“草鞋書記”楊善洲的一句話，“共產(chǎn)黨員不要躲在機(jī)關(guān)里做盆景，要到人民群眾中去當(dāng)雪松”?？诒皇切麄鳈诶锏恼故?，而是百姓生活的刻度；苗圃不在宣傳圖表的鋪展中，而在一雙雙沾泥的腳底板下。

以新?lián)?dāng)展現(xiàn)新作為，苗圃終成林海，雪松連成山脈——那才是共產(chǎn)黨人寫在大地上、永不褪色的政績(jī)。